Végre benyújtották a Nemzeti Eszközkezelő Társaság létrehozására vonatkozó törvényi javaslatot. Olyan sok a feltétel, hogy csak keveseknek lesz valóban segítség…
A javaslat szerint azok ajánlhatják fel az ingatlanukat megvételre az államnak, akik szociálisan rászorultak, legalább két gyermeket nevelnek, és a törvényben rögzített összeghatár alatt van a felvett hitel összege. Első hallásra a rendszer keretei jók, de ha megnézzük a részletes szabályokat, akkor kiderül, hogy nagyon szűk kört érint – állapítja meg a Policy Agenda elemzése.
A kutatócég ugyanakkor arra is felhívja a figyelmet, hogy a jelzáloghitellel rendelkezőket és a szociálisan rászorultakat összehasonlító statisztikai adatbázisok nem nyilvánosak, illetve feltehetőleg egyáltalán nem is léteznek, ezért csak közelítő becsléssel lehet képet alkotni arról, hogy mekkora kört is érinthet a kormány intézkedése.
Az elemzés a háztartások megoszlása, illetve a hitellel rendelkező háztartások száma alapján azt a potenciális kört, amelyen a Nemzeti Eszközkezelő Társaság (NET) segíthet, 1500-2000 háztartásra becsli, ami a bajba jutott hitelesek 2,5-3 százalékát jelenti csupán.
A szociálisan rászorultnak ugyanis az számít, aki aktív korúak ellátásában részesül, azaz, ha a család egy fogyasztási egységre jutó jövedelme nem haladja meg a 25 650 forintot. A jövedelmi helyzeten felül ugyancsak feltétel, hogy az ellátást kérelmezőnek ne legyen munkahelye (kivétel a közfoglalkoztatás és az egyszerűsített foglalkoztatás).
Ez azt jelenti, hogy például egy kétgyermekes család esetében az egyik szülőnek munkanélkülinek kell lennie, míg a másik nem nagyon kereshet többet, mint a minimálbér, különben nem lesznek jogosultak a jövedelem korlát elérése miatt a támogatásra – mutat rá az elemzés.
Egy ilyen családnak a havi összjövedelme (családi pótlékkal, segéllyel, munkabérrel együtt) nem nagyon haladja meg a 120-130 ezer forintot. Főleg, ha hozzávesszük, hogy a két felnőttel és két gyermekkel számolva a létminimumérték a KSH szerint 228 ezer forint körül volt 2010-ben. Azaz ilyen jövedelemi viszonyok között nehezen képzelhető el, hogy ezek a családok tömegesen jelzáloghitellel rendelkezzenek, főleg azt figyelembe véve, hogy az említett példában a legmagasabb jövedelemszínvonallal számoltak.
Segítség csak keveseknek
A NET tehát nagyon kevés embert ér el, ráadásul, akik potenciális alanyai lehetnek ennek a kezdeményezésnek azok sem biztos, hogy képesek lesznek vállalni a feltételeket. Az állam ugyanis, ha meg is vásárolja az ingatlant az adóstól, akkor is lakásbérleti díjat vár a használat fejében. A lakbér mértéke egyelőre nem ismert, mivel a törvényjavaslat szerint azt később a kormány rendeletben határozza meg. Amennyiben magas lesz a bérleti díj, akkor természetesen kérdéses, hogy azt melyik rászoruló család lesz képes kifizetni.
Ugyancsak nehezíti a programba való bekapcsolódást, hogy az nem csak az adós és az állam akaratától függ, hogy kivásárolják-e a hitelből a nehéz helyzetbe került embert vagy sem. Ehhez a banknak, vagy ha több jelzálogjoggal rendelkező hitelintézet is van az adott ingatlanra, akkor bankoknak is kell a hozzájárulása. Nekik ugyanis mindenképpen azzal kell, számolniuk, hogy az állam nem a teljes hitelösszeget fizeti ki, hanem annak csökkentett részét. Amennyiben a bank úgy
érzi, hogy árverezéssel az ingatlant magasabb áron értékesíteni tudja, mint az állam által garantált ár, akkor pénzügyi szempontból az árverezés és kilakoltatás mellett fog dönteni – jegyzi meg az elemzés.
A Policy Agenda összességében úgy értékeli, hogy a kormány nagyon szűkre nyitotta az utat a Nemzeti Eszközkezelő Társaság által működtetett programban való részvételre. Az elemzők szerint igyekeztek olyan szabályozást lerakni az Országgyűlés asztalára, amely minimálisan sérti csak a bankok érdekeit, de a központi költségvetésnek sem kell mélyen a zsebébe nyúlnia az alacsony részvétel miatt.
Amennyiben érdemi segítséget szeretne nyújtani a kabinet, akkor a Policy Solution szerint a még teljesen el nem lehetetlenült, de folyamatosan ellehetetlenülő családok számára is kellene valamit nyújtani. Vagyis az Eszközkezelő Programot minimum azokra is ki kellene terjeszteni, akik ugyan rendelkeznek munkával, de például a kétminimálbéres kereset már nem ad lehetőséget nekik arra, hogy fizessék a hiteleiket – véli a Policy Agenda.
forrás: napi.hu


Én 2007-ben vásároltam a panel lakásom hiába kértem a bankokat én forintba szeretnék lakás célú hitelt felvenni mid egyik elutasitott.Csak deviza hitelt folyósítanak ezért voltam kénytelen ez a hitelt felvenni ezért gondolom az a bankok már jó előre tudták a válság befog következni ezért most az én családom is az utcára kerül de a lakás maradványai lesz a bank tulajdona hacsak valaki nem segít- rajtunk.Én hiába dolgozom a végre hajtó fele fizetésem 50% át már letiltotta maradt a mínnímáll bérem fele mire elég ennyi pénz és ebből kel eltartani egy NÉGY tagú család ott.
Végül a kormány is hibás hogy idáig fajult Magyarországon a helyzet.El veszítjük otthonunkat vele együtt a munka helyünket növeljük a hajléktalanok számát vagy megyünk a börtönbe ott legalább meleg van és még enni is kapunk .
Kedves Virág!
Elborzadva olvasom az Önéhez hasonló sorokat. Talpra kell állni, nincs mese, erősnek kell lennie az embernek.
Kezdjen új életet külföldön, idehaza, söpörje félre a mai “feltételeket” és új lapot elővéve írja újra az életét.
Sajnos pénzügyi megoldás jelenleg nem létezik ezekre a gondokra, a bankok már ebben nem partnerek….
Tiszteletem!
Elvesztettem állásom. Több személyikölcsönöm és hitelkártyám van, amit már 3 hónapja nem tudok fizetni. Már jött a levél hogy egyösszegben fizessek. Nem tudok mit tenni.
Már az öngyilkosságon gondolkodom.
Kérem segítsenek.
Nagyon kérem Önöket. segítsenek.
Köszönöm.